7772 Хочу купить Alpine Cda-9853 ...но купил Pioneer DEH-P88RS ))) Опции

Потихоньку хочу сделать "нормальный" звук, сейчас все в стоке.
Решил начать с головы, потом шумка, компонентная акустика и в конце усилитель с сабом.

Остановился на Alpine CDA-9853 (бюджет до 12000р.), кто пользовался, какие плюсы/минусы? Или может отговорите и посоветуете что-нибудь другое.
Слушать буду в основном джаз, немножко электроники. Люблю четкий прозрачный звук на средней громкости.

очень хорошая магнитола. рекомендую бежать и покупать прямо щас (снимается с производства, а замены прямой не будет).
дело в том, что это процессорная голова, в которой можно при соответствующем подключении построить действительно хорошую сцену. (поканальное подключение).

Отличная вещ! Бери, не пожалееш. Я новую летом взял за 13500. Что не очень нравится так это сенсорная дорожка-кнопки, не всегда удобно и понятно.

Отличная вещ! Бери, не пожалееш. Я новую летом взял за 13500. Что не очень нравится так это сенсорная дорожка-кнопки, не всегда удобно и понятно.

да а нечего там тебе нажимать то в обычных режимах. настроили машину - и ездий, радио слушай да диски. в этих режимах она отлично работает.

Alpine супер. Лучший в своей ценовой категории.

его конкуренты Бремен74 и пионер88. тоже достойные компоненты.тебе на форум блюзмобиля надо. там по такому вопросу много инфы есть.слушать надо.

Мне вот вибростойкость не нравится, заявлена 105мм, это кажется мало. У меня ходовая жеская, как CD играть будет? И почему вибростойкость в мм измеряется?:)

его конкуренты Бремен74 и пионер88. тоже достойные компоненты.тебе на форум блюзмобиля надо. там по такому вопросу много инфы есть.слушать надо.

у пианера 88 нет процессора.

его конкуренты Бремен74 и пионер88. тоже достойные компоненты.тебе на форум блюзмобиля надо. там по такому вопросу много инфы есть.слушать надо.

у пианера 88 нет процессора.

Еще умные мысли будут?

На любителя и эргономика, и дизайн. Откровенно старый аппарат , который сейчас не стоит тех денег, которые за него просят. Основная его фишка - временные задержки. И кое-чего можно со срезом поиграться.

С DLS A3 + 8.3 Iridium не отличился особо ни чем. Протом, эта модель музыкальной у Alpin-а не считается. Я - за пионер 88-й или за 76 bremen (хотя он наверно дороже).

и что в нем хорошего-те настройки только для водилы сделаны.."эгоистические" так сказать))-не сравнишь конечно с процом от Р9-го(Р90).Я в альпах разочаровался после ряда установок-особенно мультимедиа уклоном...Нагорожено всего много-а толку мало...все наращивание привязали сугубо к бренду...
имхо-не стоит он этих денег.
Бремен и то получше будет(сужу чисто по отзывам на форуме Кар-мьюзик тк в руках не доводилось держать

Bremen MP74/76 - превосходный аппарат!

и что в нем хорошего-те настройки только для водилы сделаны.."эгоистические" так сказать))-не сравнишь конечно с процом от Р9-го(Р90).Я в альпах разочаровался после ряда установок-особенно мультимедиа уклоном...Нагорожено всего много-а толку мало...все наращивание привязали сугубо к бренду...
имхо-не стоит он этих денег.
Бремен и то получше будет(сужу чисто по отзывам на форуме Кар-мьюзик тк в руках не доводилось держать

как бы в силу того что вы находитесь в авто с пассажиром в очень уж стесненных условиях неудобных (мидбасы под ногами, пищалки на разных расстояниях правые-левые) - сделать реально хороший звук на обоих - нельзя. можете спорить, можете нет - это не только мое мнение, а мнение людей, которые являются профессионалами.
Я лично сменил в машинах 6-7 магнитол.

От Clarion DRX-435 штоль (простенькая дека) и Pioneerа тож простенького с MP3 типа 2610 штоль (давно это было) и коаксиальных динамиков в дверях до серьезных вполне аппаратов типа Clarion DXZ-928 и того же Alpine 9853 (хотел и 9855, но разница в 150 за 4v preout и дисплей получше - не стоит того) и очень неплохих DLS Ultimate Reference UR6 и усилителя DLS A5. Причем ездил год на машине с пищалками в стойках, ориентированными с стекло (типа как для двоих звук) с CDA-9851 как источник (без усиления) и с пищалками в лицо с тойже головой и с пищалками в лицо но с CDA-9853.

В общем к чему я это?

Если вы хотите серьезного звука в машине - то вам НУЖЕН процессор. Полюбому. И поканалка. Иначе - простите ребята, но не будет звука. На соревнованиях даже есть деление - процессорная/непроцессорная система.

Да, настраивать процессор тяжко и непросто неумея.

Но грамотно настроенный - он обыграет любую систему без оного по глубине сцены и точности размещения инструментов. Поверьте - было у меня и так и сяк и как - в итоге с процессором - ЛУЧШЕ всего. На тех же компонентах все было - так что есть с чем сравнить. А поскольку отдельно процессор стоит ОТ 500 баксов + к нему нужен ОТДЕЛЬНЫЙ усилитель (а в 9853 можно на пищалки скажем бросить пару внутренних каналов) - то 9853 с моей точки зрения сейчас реальная лучшая покупка. Оговорюсь - если вы хотите строить действительно хорошую систему.

ЗЫ - про блаупункт не знаю, может и хорошая магнитола. Но почему то алпайн занимает кучу первых мест на соревнованиях, а блау - нет.

ЗЗЫ Да, для водителя. А вы что, таксисты чтоль?

спорить о том что написано-жизни не хватит)звук очень субьективен и каждый понимает его в меру испорченности своего слуха и психологического восприятия процесса прослушивания музыки именно в автомобиле.Я сторонник к примеру сцены настроенной симметрично и по центру. Аргумент почему? а вы сядьте в концертном зале сначала слева...потом справа...и по центру.Где будет оркестр по вашему-правильно...на одном месте а вы его психологически воспринимаете по разному с тех мест.Так вот и перенеситесь виртуально с оркестром в машину и прочувствуйте ситуацию...лучше "иметь купленный билет на кресло" слева и осязать оркестр аналогично.... чем искажать картину...может коряво-но попытался обьяснить свой взгляд на это)))
И хоть сколько меняйте головные устройства-от этого правильность сцены в принципе мало изменится....Надо искать расположение динамиков в беспроцессорной системе или иметь отдельный специализированный проц конечно под поканалку

спорить о том что написано-жизни не хватит)звук очень субьективен и каждый понимает его в меру испорченности своего слуха и психологического восприятия процесса прослушивания музыки именно в автомобиле.Я сторонник к примеру сцены настроенной симметрично и по центру. Аргумент почему? а вы сядьте в концертном зале сначала слева...потом справа...и по центру.Где будет оркестр по вашему-правильно...на одном месте а вы его психологически воспринимаете по разному с тех мест.Так вот и перенеситесь виртуально с оркестром в машину и прочувствуйте ситуацию...лучше "иметь купленный билет на кресло" слева и осязать оркестр аналогично.... чем искажать картину...может коряво-но попытался обьяснить свой взгляд на это)))
И хоть сколько меняйте головные устройства-от этого правильность сцены в принципе мало изменится....Надо искать расположение динамиков в беспроцессорной системе или иметь отдельный специализированный проц конечно под поканалку

видитили, я конечно возможно плохо излагаю свои мысли и дебил, либо вы их плохо понимаете.

попробую еще разок.

так вот

Alpine CDA-9853 содержит внутри себя 6 канальный процессор. С временными задержками поканально. В том числе, в ней реализован режим трифоник, когда можно подключить поканально 2 пищалки, 2 мидбаса и саб. И в этом случае вы еще и получаете цифровой кроссовер с регулировкой частоты среза, крутизны спада и тп. И это вам позволяет выставить вашу сцену хоть справа, хоть слева, хоть по центру. Зависит от того кто настраивает.

)))))))))
а тогда вопрос по задержкам-относительно какого канала и динамика они там настраиваются?А?
Сцену с двух-полоской и сабом построить очень сложно....надо еще серьезно расположением мидов заниматься и двери в этом случае не самый лучший вариант...трех-каналка имхо грамотней.

)))))))))
а тогда вопрос по задержкам-относительно какого канала и динамика они там настраиваются?А?
Сцену с двух-полоской и сабом построить очень сложно....надо еще серьезно расположением мидов заниматься и двери в этом случае не самый лучший вариант...трех-каналка имхо грамотней.

там можно настраивать либо по времени задержки каждого канала, либо по расстоянию от слушателя.

мне настраивали относительно саба.

Процессор без поканалки не нужен вообще. Обычная стерео звучит куда лучше на беспроцессорных системах.

Процессор без поканалки не нужен вообще. Обычная стерео звучит куда лучше на беспроцессорных системах.

ну ясен красен что процессор без поканалки не нужен. только если в компьютере или в видеокарте там.

устал я спорить, вы ребята наверное офигенные спецы, да? вот у вас, гражданин, што за система стоит в машине?

Процессор без поканалки не нужен вообще. Обычная стерео звучит куда лучше на беспроцессорных системах.

ну ясен красен что процессор без поканалки не нужен. только если в компьютере или в видеокарте там.

устал я спорить, вы ребята наверное офигенные спецы, да? вот у вас, гражданин, што за система стоит в машине?

А никто спорить и не собирается. Особенно после заявлений про то, что в 88-м Пионере нет процессора...

Конечно, с процессором лучше, чем без него...особенно, когда поканалкой даже и не пахент, и процессор в такой системе вообще никуда не уперся...
У одного моего одногрупника системой управляет беспроцессорный Денон. Иди ему расскажи, насколько крут процессор.